（聯合ニュース　韓国語　2020/11/13）

韓日首脳会談早期開催カードが、その実現の可能性を離れて急浮上している。

両国の主要人物の多チャンネル接触が続く中、両首脳が会って懸案解決のために対話することが重要だ（共に民主党イ・ナギョン代表）や

会談の早期開催が望ましい（共に民主党キム・テニョン院内代表）というは趣旨の言及が13日に相次いで出た。

日本を訪問中のキム・ジンピョ共に民主党議員ら韓日議員連盟の与野党議員7人の一部が菅義偉総理に会うのに先立ってだ。

政府次元でも最近、パク・チウォン国家情報院長が菅総理と二階俊博執権自民党幹事長に会い、ムン・ジェイン大統領の韓日関係の改善意志を伝え、

昨日、青瓦台［大統領府］参謀出身チェ・ジョンゴン外交部［省に相当］第1次官がカウンターパートである秋葉剛男外務省事務次官と初の電話会談を行いながら、相互の関心事について意見を交わした。

これに加え、一応取り消しになったと紹介されたが、ソ・フン国家安保室長まで訪日の計画を立てていたことが知られ、今や党・政・青の同時多発的な対日疎通努力が著しい様子だ。

凍り付いた韓日関係を溶かす手段として早期の首脳会談が実現する可能性が注目されるのは、今年の末、ソウルでの開催が推進されている韓・中・日首脳会議のためだ。3国首脳会議を成功させ、この契機にムン大統領と菅総理が2国間会談を行って両国の葛藤懸案を解き、未来指向的関係に進む動力を得ようということだ。

これに先立ち、パク・チウォン院長が菅総理に会った席で提案したという新たな韓日共同宣言は、そのためさらに関心を引く。1998年、当時キム・デジュン大統領と小渕恵三総理が共に発表した『21世紀の新たな韓日パートナーシップ共同宣言』［日韓共同宣言-21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ］のシーズン2格だ。キム・デジュン－小渕宣言には日帝植民地支配に対する日本側の謝罪表明と共に未来指向的な韓日関係の発展に対する内容が入れられた。

年内に会談が開かれれば、歴史問題を決着させ、未来指向的関係を確立していく韓日新時代宣言2020を採択することができるというキム・テニョン院内代表のこの日の発言も同じ脈絡で理解される。

来年夏の東京オリンピックに南北単一チームが出場したり、南北が共同入場をして韓半島［朝鮮半島］と東北アジア情勢転換の起爆剤としようとすることも、大きな絵の一部と解釈されている。

韓日両国が関係改善のために忙しく疎通することは、ジョー・バイデン,アメリカ大統領の当選に影響を受けたことが大きいと言えよう。同盟復元と多者主義外交を指向するバイデンのアメリカは、韓米日の三角共助を重視するため、韓日両国が仲良くすることを望む。バイデンが副大統領を務めたオバマ執権後半のアメリカが韓米日三角共助に努めたのと同じだ。その時期、韓日両国がしたことが論議の軍事情報保護協定（ジーソミア）締結と軍慰安婦合意だ。対中包囲戦略を駆使するアメリカの立場から見て、韓日両国は東北アジアで最も重要な同盟であるだけでなく、東北アジア情勢を左右する北核問題への対応でも最も重要な利害当事国であり、核心協力国だ。ドナルド・トランプ政権のように韓日関係を放置せず、介入して改善するよう要求する素地が多い理由だ。韓日の動きから見て、そのような流れはすでに始まったと言うことができる。

問題は平行線を辿ってきた韓日政府が、今に改善のための事実上の前提条件を充足できるかという点だ。

2018年10月、韓国大法院［最高裁］の日帝強制徴用被害者賠償責任判決で浮上した葛藤事案は、最も大きい障害物だ。差し押さえた自国企業の資産を現金化することは破局だと日本は主張するが、韓国は三権分立の下に司法府の判断に行政府が介入することは難しいと対抗する。この対立を解決する方法が講じられなければ、菅の訪韓も、韓中日首脳会議も、韓日首脳会談も容易ではない。これまで両国政府は無対策の対決で一貫し、自国の世論を意識した“政治”に重点を置く印象を与えただけで、妥結の可能性を探る“外交”はしていなかったと言っても過言ではない。真に変化を模索するなら変わらなければならない。

そのためには、昨年ムン・ヒサン当時国会議長が日本訪問の際に提案したという『1+1+α』（韓国企業・日本企業・国民の自発的な寄付）案など、多角度の妥協案を熟考する必要がある。

昨年7月の日本の半導体必須素材の韓国輸出規制とジーソミア終了の条件付き延期なども包括的に妥結する方向に行かなければならない。もちろん、日本政府の過去事［過去に起きた事（歴史問題）］直視と無限反省は基本的に敷かれなければならない大前提だ。両国政府はいずれも、ボールはそちらに行っているとして手をこまねいていては何も成し遂げることができないという点を肝に銘ずる時だ。（機械翻訳　若干修正）


韓国の内政問題を日本の譲歩で解決しようとするのはやめて欲しいですね。

パク・チョンヒ政権当時だけならともかく、その後も、そしてノ・ムヒョン政権ですら「解決済み」とした“（自称）徴用工問題”を、その流れを汲むムン政権が「司法府の判断で・・・」と言うなら、少なくともムン大統領率いる韓国行政府は、国の代表として国家間での懸案事項を話し合うカウンターパートではないんですよね。

さすがに首相・外相は言えないでしょうが、「誰が韓国の代表なんですか？」と政府のそれなりの立場の人が言って、韓国のどう反応するか見てたいですね。