(聯合ニュース 2018/06/04)

 日本を訪問中の韓国経済団体、全国経済人連合会(全経連)の代表団は4日、自民党の二階俊博幹事長と竹下亘総務会長を表敬訪問し、韓日通貨交換(スワップ)の再開を建議した

 通貨スワップは金融危機の際にドルなどの通貨を融通し合う取り決め。韓日スワップ協定は2015年2月に終了した。両国は16年8月に韓国側の提案で通貨スワップ再開に向けた協議を開始することで合意したが、昨年1月、釜山の日本総領事館前に旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像が設置されたことへの対抗措置の一つとして、日本側が協議中断を発表した

 また、全経連代表団はこの日、経団連の中西宏明(日立製作所)会長、榊原定征(東レ)前会長らとの懇談会を行った。

 榊原氏の在任期間(2014~18年)には韓日間の民間経済協力が大きく拡大された。07年から中断されていた両団体間の首脳懇談会が14年に再開され、その後「韓・日第三国共同進出セミナー」なども開催された。

 両団体は今後も両国財界の協力を活性化させることを確認した。その一環として10月前後に韓国で首脳懇談会を開催することで合意した


(韓国経済新聞 韓国語 2018/06/05)

クク・ジュンホ(鞠重鎬)日本,横浜市立大学 教授 経済学

・経団連は日本の財界を代弁して政府と協力
・全経連は過度な政府の干渉のために位相失墜

先月9日、日本,東京で開かれた韓中日首脳会談では『4・27板門店宣言』の支持とともに、自由貿易協定(FTA)の再推進など経済協力案が議論された。翌日、3か国の政経代表者の写真が韓国経済新聞に大きく載せられたが違和感が感じられた(9日に日中韓の経済界はビジネスサミット開催)日本の財界代表出席者は経団連(日本経済団体連合会)会長だったが、韓国は大韓商工会議所会長だったためだ。
※ビジネスサミット:経団連、中国国際貿易促進委員会、大韓商工会議所の共催

大韓商工会議所は法定経済団体だが、全経連(全国経済人連合会)や経団連は民間の経済人が自発的な意志で設立した社団法人だ。慣例の通りなら韓国の財界代表出席者は全経連会長が当然だっただろう。だが、全経連は2016年下半期、ミル財団・Kスポーツ財団事態(いわゆる「パク・クンヘ(朴槿恵)・チェ・スンシル(崔順実)ゲート」の一つ)に巻き込まれて以降、財界を代表して民間経済外交をするにはその位相が失墜している

全経連は日本の経団連を参考にして、故イ・ビョンチョル(李秉チョル)サムスン会長の主導の下、1961年に設立された(当時は韓国経済人協会)。その後、ヒュンダイ(現代)、LG、SK、ヒョースン(曉星)など有名な企業の総帥が会長を務め、財界を代表する経済団体としての位相を固めた。そのような全経連は、ミル財団・Kスポーツ財団事態に巻き込まれて以降、サムスンなど4大グループが会員会社から脱退し、存立の危機にまで追われたこともある。

全経連の位相失墜を置いて財界だけを責めることは難しい韓国の特異性も存在する。強大な力を持つ大統領が企業オーナーを呼び、特定人や特定団体の支援をお願いするとしよう。そのような要請は気乗りしなくても大統領が要求すれば企業オーナーの立場としては困惑する。断る場合、権力の力が企業全体の不利益に広がることを恐れ、、支援する場合、特定人や特定団体支援の特恵問題につながるためだ。

失墜した位相を挽回しようと全経連は昨年3月、ホ・チャンス(許昌秀 GSグループ)会長を委員長にする革新委員会を構成し、政経癒着の根絶、透明性の強化、シンクタンク機能の強化を骨子とした革新案を発表した。これを言い替えれば、韓国財界は政経癒着が激しく、透明性が弱く、シンクタンク機能が円滑に作動していなかったことを傍証する。残念ながら国民が全経連を眺める視線はまだ厳しいのが実情だ。

『2017年全経連事業報告書』には〈1961年から最高意志決定機構の役割をしてきた会長団会議は廃止され、理事会が最高意志決定機構としての役割をすることになった〉とされている。そうだとしても、サムスン、LG、SK、ヒュンダイ自動車の4大グループが脱退した全経連が財界を代表するには力不足だ。もう誰が名実共に韓国財界の代表なのか言うことも難しくなった
※4大グループが全経連の会費の約8割を占めていました。

とある団体が発足した時、日本はその団体を長期間維持する傾向が強い方だ。経団連は全経連より15年前の1946年に設立されたが、今も依然として日本財界を代表する組織だ。そのような経団連会長の要件として掲げることの一つが『政経協力』であるが、これは韓国の『政経癒着』とは大きく異なる。先月末、日立製作所の中西宏明会長が経団連会長に新たに就任した。彼は経済界の声を代弁すると言いながらも政府との協力を強調した。

経団連は〈国民生活の向上に寄与する〉をその目的としている(定款第3条)。全経連も〈国民経済の発展のための正しい経済政策の実現促進〉をそのビジョンとして示す(定款第1条)。企業支配構造や労使問題に対する現政権の干渉が激しい方なので、政策当局者と財界の愛並みの乱れが感知される。政府と財界の不協和音が続けば国民経済の発展も期待できない。(機械翻訳 若干修正)

2017年10月25日