(CBSノーカットニュース 韓国語 2017/09/01)

『徳宗御寶』(御宝)が朝鮮時代の真品でなく、日帝強占期に朝鮮総督府の傘下で作られた模造品である事実が明らかになった中、文化財庁がユネスコにでたらめに世界記録遺産登録申請をし、国際的な恥さらしを自ら招いた

成分調査をする前にユネスコ申請を急いだのはもちろん、真品かどうかについて数回問題提起があったが、すべて黙殺した。結局、基本的な製作年度から歴史的背景とも間違ったまま提出された徳宗御寶は、1か月後の10月、フランスで登録審査を受ける

20170831161739211013_R
▲模造品と確認された『徳宗御寶』。文化財庁が去る2015年にアメリカから還収を受けたと特筆大書した『徳宗御寶』は、1471年に製作された真品でなく、1924年、日帝強占期に再製作された模造品であることが確認された。

◇“偽物御寶”後の祭りに、問題提起黙殺した文化財庁…でたらめ申請で国際的な恥さらし

文化財庁は昨年5月、『朝鮮王室の御寶と御冊』という名前でユネスコ世界記録遺産(世界の記憶 以前は「世界記憶遺産」)委員会に世界記録遺産申込書を提出した。これには、2015年4月にアメリカ,シアトル美術館から受け取った徳宗御寶と一緒に国立古宮博物館が所蔵する『睿宗御寶』も含まれた

先立って文化財庁は、徳宗御寶が1471年に製作された朝鮮王室の御寶と発表したが、CBSノーカットニュースの取材の結果、約450年後である日帝強占期時代に朝鮮総督府傘下の李王職で作られた模造品と明らかになった

当時の『宗廟日記』などの史料でも、親日派イ・ワンヨン(李完用)の息子イ・ハングが徳宗御寶の製作と宗廟への奉安をすべて行ったことが明らかになったし、銅の含有量が80%を越え、金の含有量は8%に過ぎず、朝鮮王室の御寶とも質的な違いを見せた

だが、文化財庁は昨年5月、徳宗御寶をユネスコ世界記録遺産に申請しながら、歴史的事実を歪曲したまま付録に1471年に製作された朝鮮王室の御寶と記載したことが確認された。基本的な製作年度はもちろん、歴史的背景とも歪曲したのだ。

これに文化財庁関係者は「申請当時には1471年に製作された朝鮮王室の真品だと思ってそう書いた」とし「その後、報道を通じて真品でないことを知り、再び申込書を提出する予定」と明らかにした。

さらに大きな問題は、文化財庁がすでに2015年7月から提起されてきた徳宗御寶が真品かどうかに対する国内学界の問題提起をすべて黙殺してユネスコに申請する非道徳的な行動を見せた点だ。

当時、イ・ジョンホ韓国篆刻協会理事兼官認委員長は「徳宗御寶の篆刻の形がおかしい」と直接文化財庁に電話をかけて問題を提起したが、文化財庁はいかなる回答も出さなかった。

以後、徳宗御寶が模造品であることを把握した文化財庁は一歩遅れてイ理事に電話をかけて、「徳宗御寶の成分分析を行ったところ、当時提起された疑問が正しかった」と明らかにしたが、すでにユネスコには申請をした状態であった。

世界記録遺産国際諮問委員会の『ユネスコ世界記録遺産審査』は1か月余り後の10月、フランスで行われる

◇国内文化財からも脱落した御寶、国際機構に認めてほしい?

国家機関が基本的な事実関係を黙殺したまま申請にだけ汲々として国際的な恥さらしを自ら招いたという指摘とともに、文化財庁のユネスコ登録申請手続きもしっかりとした基準なしで一様でないという指摘だ。

先立って文化財庁は、1997年に『朝鮮王朝実録』をユネスコ世界記録遺産に登録しながら『高宗実録』と『純宗実録』は除いた。日帝強占期に作成され、記録が歪曲されて縮約した可能性が高いという理由であった。

だが、文化財庁は、今回のユネスコ世界記録遺産申請では日帝強占期に製作された徳宗御寶と睿宗御寶を含めた。

徳宗御寶は、朝鮮総督府で製作しながら2週間という短い期間で拙速に作られ、品質も王室御寶とは違うという理由で『国内文化財審査』さえ脱落した。だが、文化財庁は国内ですら文化財と認められなかった御寶を世界記録遺産には登録してほしいと申請した。

◇1か月残った審査に国家遺産の信頼度毀損…続く『文化財惨事』

ユネスコの記録遺産審査が1か月先に迫ったが、文化財庁は依然として該当内容を修正していない状態だ。文化財庁関係者は「まだ最終方向は決定されていないが、内容修正が必要な点は確実だ」と説明した。

引き続き、でたらめな内容を申込書に記載したことについては「登録をする過程で内容修正を要請する事例も多い」とし「今回のことで(韓国の遺産に対する)信頼度毀損が大きいとは考えていない」という回答を出した。

だが、専門家たちの意見は違う。文定王后御寶の返還交渉を行った『文化財チェジャリチャッキ』(文化財元に取り戻す)のク・ジンヨン研究員は「世界記録遺産は世界的に貴重な文化財をきちんと保存してきたことを記念し、以後もきちんと保存するために申し込むこと」としながら「だが、基本的な申請手続きですら歪曲された記録を提出したことは非常に恥ずかしいこと」と批判した。引き続き「きちんとした調査もしないまま申請だけ急いで韓国の文化遺産の信頼を傷つけた」と付け加えた。(機械翻訳 若干修正)

2017年08月18日