(KBSニュース 韓国語 2017/08/17)

仁川の島、白牙島。仁川沿岸から約100km離れた島で直行する船はなく、2回乗り換えなければならない。このように陸地と遠く離れた島は韓国電力で電気を供給することが難しい。そのため、島自体内部でディーゼルエンジンを回さなければならない。二酸化炭素が多く発生するディーゼル発電の特性上、親環境エネルギー事業が必要にならざるをえない。そして2013年、風力発電機と太陽光発電機を設置した

3534783_XI0
20170821150037No0000

海岸に巨大な風力発電機4基があった。だが、KBS取材チームが1泊2日間の島での取材中、風車はわずか一回りもしなかった。

20170817_j9

問題は風。風車が回るには少なくとも秒速4mの風が吹く必要があるが、この島では最大秒速2mの風しか吹かなかった

20170821150005No0000

白牙島の白牙里(甕津郡徳積面)里長コ・ポンドク氏は、白牙島の地形上、風力発電機の設置が難しいと話した。四面が岩山で囲まれていて島の中を丸く回る谷風が吹くためだ。仁川市庁関係者は「当時、現場踏査をせずに気象庁の資料を受けて設置した」と明らかにした。そのため、2013年から現在までの4年間、風力発電機の発電量は「0」。地形をまともに把握しない大ざっぱな計算行政が住民を困らせていた。

◇言葉だけの炭素ゼロ(0)島..ディーゼル発電で全体エネルギーの40%

電気を生産しても十分な保存スペースがないということも問題だ。風力発電機の後方に設置された太陽光発電機はエネルギー保存スペースが1,120kW。島で必要なエネルギーは1,800kWだが、それに比べて保存スペースが非常に不足している。追加生産されたエネルギーは捨てられた

理由は同じように現場検証の不足。工事が始まった2013年度にナマコ養殖場が建てられた。電気使用量が増えたにもかかわらず、地方自治体は2012年の設計図を利用して保存バッテリーを購入した。住民は少し増加したため、増えて減少しておらず、ナマコ養殖場は多くの電気を使用した。結局、残りのエネルギーを充当するため、二酸化炭素を吐き出すディーゼルエンジンを回す。炭素ゼロ(0)島は見せかけだけ。島で使われる電気の40%は相変らずディーゼルを回す

◇空き家に太陽光発電機..点かない太陽光街灯

今度は忠清北道清州市だ。2013年、仁川の白牙島と同じ事業で施行されたエネルギーの村だ。清州の山間地域にあるポルラ村は22世帯、30人余りの住民が暮らす小さい村だ。当時、新エネルギー融合・複合事業に選ばれたこの村には、太陽光と地熱、太陽光街灯が設置されている。

村の入口から故障したエネルギー発電現況電光掲示板が取材陣を歓迎した。故障して3年目だが、まだ直されていない

村の空き家2軒には太陽光が設置されていた。地方自治体と韓国エネルギー公団は「元々住んでいた方が亡くなって、しばらく空いている所だ」と釈明したが、他の1軒は人が住んでいた所でなく、法事を行う祭室だ。初めから家具用太陽光発電機の設置対象ではないところだ。

20170817_j11

20170821150155No0000

村の特性化事業である韓紙工場では地熱暖房発電機が3年間回っていなかった。韓紙工程の特性上、冬に冷たい水で作業をしなければならないので暖房発電機が必要ではない

それだけではない。村の21か所に設置された太陽光街灯は一般街灯とわずか1mも離れていない。これさえも点かないのがほとんどだ。地方自治体に苦情を入れたが、相変らず解決されていない。

20170817_j12

◇2013年の9村のうち半分以上が事後に問題..792億ウォンの税金

この上、2つの事例はいずれも2013年度に産業通商資源部(省に相当)と韓国エネルギー公団が地方自治体と協約を結んで実施した『新エネルギー融合・複合事業』の一環だ。当時、9村を選定して合計792億ウォンの予算を投入した。しかし、9村のうち半分以上が発電機が最初から回らなかったり、現場と合わないところがほとんどだった。報道が出た後、韓国エネルギー公団関係者は「初期事業で不備な点が多く、誤りを認める」とし「一日もはやく地方自治体と里長、公団側が皆集まって事後対策を設ける」と明らかにした。

◇国内初のエネルギー自立の村『徳岩村』も事後管理不足

国内で初めてエネルギー自立の村に選ばれた全羅北道完州郡の徳岩村はどうだろうか。ここは2010年当時、農林部で146億ウォンをかけて代表的なモデル事業とした地域だ。住民たちの親環境電気使用割合が高いところとしても有名だ。

作っておいて3年以上使われていない太陽光発電機はエネルギー村の共通マスコットであった。点かないエネルギー発電現況版も代表的だ。地熱発電機は装備が不十分でパイプから漏水していた。徳岩エネルギー村のキム・チュンギ代表は「完州郡庁に故障した施設を申告したが、まだ修理をしてくれない」ともどかしさを吐露した。発電機設置後、10年間の無償AS期間が保障されているが、結局、住民たちが私費をかけて発電機を修理した

◇1年に億ウォンの施設管理費..管理・監督機関はない

新再生エネルギーにかかる税金はいくらであろうか。産業通商資源部によれば、毎年8千億ウォン余りの予算が執行されている。そのうち新再生エネルギー施設の補給費だけで1,000億ウォンだ。故障したり問題がある発電機施設を整備して補給する費用だ。だが、初期事業に問題点が多く発生するにもかかわらず、管理‐監督が不在しているわけだ。地方自治体は韓国エネルギー公団を、韓国エネルギー公団は地方自治体に責任を転嫁するピンポンゲーム行われている

新しい政府が発足し、脱原子力発電所政策基調がはずみをつけている。おかげで新再生エネルギーに対する関心も大きくなった。執行予算も増加した。先進国も原子力発電所を次第に減らし親環境エネルギーに対する供給を増やしているという。だが、それ以前にしっかりした現場踏査と住民意見収斂、体系的な事後管理が伴わなければならない。多くの国民が現実的な新エネルギー対策が出ることを期待している。(機械翻訳 若干修正)


恵山町(現・函館市)の第三セクターが風力調査で「マイル」と「メートル」を間違えて計測した数値を基に収支を見通ししたために破綻、なんてこともあったりと、日本でも色々あるようですが、「設置後、日々の操作なし(無人)、でも保守要」は韓国に向かないと思います・・・。