(聯合ニュース 韓国語 2017/08/08)

法制研専門家アンケート調査…判事・教授は反対、検事・弁護士は賛成多い

死刑を求刑した検事とこれを宣告する判事が、実際の死刑執行をめぐっては明確な認識の差を見せた。検事10人中7人以上は執行に賛成する立場だが、判事は過半数が執行に反対した。

韓国法制研究院(院長イ・イクヒョン)は昨年9月、判事と検事、弁護士など法関連専門家1,012人を相手に行った『2016法意識実態調査』でこのような結果が出たと8日、明らかにした。

法専門家の中で検事が死刑執行に最も多く賛成していると調査された。質問に答えた検事30人中23人(76.7%)が『非常に賛成する』か『賛成する』と答えた。残りの7人(23.3%)は『反対する』とし、『非常に反対する』は一人もなかった。

弁護士と国会議員、公務員など他の職業群でも死刑を執行すべきという意見が多かった。

弁護士の場合、110人中56人(50.9%)が『非常に賛成する』か『賛成する』と答えた

反面、判事と法学専門大学院(ロースクール)教授は死刑執行に反対する割合が高かった。

判事30人中15人(50.0%)が『反対する』、1人(3.3%)が『非常に反対する』と答えた。

ロースクール教授69人中では24人(34.8%)が『反対する』、13人(18.8%)が『非常に反対する』と答えた

◇法専門家別の死刑執行賛否割合(%)
非常に賛成 賛成する 反対する 非常に反対
判事 0 46.7 50 3.3
検事 20 56.7 23.3 0
弁護士 8.2 42.7 37.3 11.8
国家議員 14 46 30 10
ロースクール教授 10.1 36.2 34.8 18.8

研究院は「死刑を求刑して宣告を受けた検事の立場では死刑が執行されることを望んでいるものと理解されるが、直接宣告した判事はかえって執行まで進むことを躊躇する場合が多いという興味深い結果」と説明した。

韓国の刑法は、敵国と結集して国家と戦争を起こした与敵罪と内乱罪、外患罪、爆発物使用罪、放火致死傷罪、溢水致死傷罪、交通妨害致死傷罪、飲用水混毒致死傷罪、殺人罪、強姦罪の9つの犯罪に死刑を規定している。だが、1997年以後、20年間、死刑を実際に執行していない

この他、専門家たちは見込みがない患者に対する延命治療と関連しては、1,012人中878人(86.8%)が治療中断に『賛成する』と答えた。堕胎許容範囲を拡大ずべきかについては877人(86.7%)が『拡大すべき』か『拡大することができる』と答えた。

昨年、憲法裁判所が合憲と判断した性売買従事者刑事処罰については、545人(54.0%)が『非常に反対』または『反対』と答えた。

研究院は1991年から国民の法意識の変化様相を把握するため、一般国民と法専門家を相手に法意識のアンケート調査をしている。法専門家アンケート調査は2009年以来7年ぶりに行われた。(機械翻訳 若干修正)