(聯合ニュース 韓国語 2017/07/07)

政府は、韓日慰安婦合意に基づき日本政府が出捐した資金を受け取った慰安婦被害者も、日本政府を相手に損害賠償を請求する権利が生きているという有権解釈を下したものと7日、把握された。

法曹界と政府消息筋によれば、政府は最近、韓日慰安婦合意関連訴訟で「慰安婦被害者が韓日合意に基づき資金を受け取ったとしても個人の請求権に影響を及ぼすものではない」という趣旨の書面を裁判所に提出した

現在まで政府が公式に認定する生存慰安婦被害者46人のうち35人が韓日慰安婦合意の受け入れ意思を明らかにすることにより、日本政府が拠出した資金をすでに受け取ったり、受け取ることにした状態だ。

慰安婦合意の主務部処(省庁)である外交部(省に相当)当局者は「裁判所の要請により、慰安婦合意を私たちの国民の大多数が情緒的に受け入れずにいる現実を認め、韓日両国が共同で努力して問題を賢く克服できるよう努力するという基調の下、書面を作成し、提出した」と説明した。

先立って政府は、去る4月、「慰安婦合意が被害者の個人請求権に影響を及ぼさない」という立場を1審裁判所に提出した。今回の追加提出内容は、慰安婦合意に基づきお金を受け取ったとしても、その金は賠償金に該当しないという立場を公式化したと見ることができる。

昨年8月、慰安婦被害者12人は慰安婦合意が慰安婦問題の解決を政府に要求した2011年の憲法裁判所の決定に反し、それにより被害者に精神的・物質的損害を及ぼしたとし、生存者あたり1億ウォンの慰謝料を求めて訴訟を起こした

これに対し、担当裁判所であるソウル中央地方法院(地裁)民事合議20部は、昨年12月、政府側に合意に法律的にどのような意味があるのか具体的に説明することを要求した。

政府は、2015年12月28日の韓日慰安婦合意以降、日本政府が予算から拠出した10億円の性格について曖昧な立場を取ってきた。

「日本政府が責任を認めて謝罪し、政府予算からお金を拠出したものであり、賠償的性格」と説明しながらも、日本政府が不法行為を認めてお金を拠出したのではないだけに『賠償金』とは呼びはしなかったのだ。

そうした政府が、日本政府予算から癒やし金を受け取った被害者も個人請求権が生きていると規定したことは、日本政府が拠出した10億円が法的な効力のある賠償ではなかったことを明確にしたと見ることができる。

これは結局、韓日慰安婦合意に『最終的・不可逆的に解決』という文面が含まれたが、被害者が日本政府を相手に賠償を請求する権利は生きており、被害者の賠償問題を解決するために具体的な努力をする政府の責任も依然として残っていることを意味すると見られる

先立って、2011年8月、憲法裁判所は「韓国政府が日本軍慰安婦被害者の賠償問題を解決するために具体的な努力を尽くさないのは被害者の基本権を侵害する」という判断を下した。

結局、政府は裁判所に提出した立場を基に、今後、外交部傘下のタスクフォース(TF)を通じて慰安婦合意に対する再検討を進めた後、日本に再交渉を要求するのかについて決めるものと見られる。(機械翻訳 若干修正)


政府「韓日合意、慰安婦問題解決努力の一環」…被害者は批判(総合)
(聯合ニュース 韓国語 2017/07/07)

政府が「2015年12月の韓日慰安婦合意は被害者への賠償問題解決のために政府が傾けた様々な努力の一環」と明らかにした。

このような主張は、慰安婦被害者が韓日合意の効力を問題にして政府を相手に出した民事訴訟に対応する過程から出た。しかし、肝心の被害者は政府の説明に具体的な内容がないと批判した。

国家訴訟を委任されて進める政府法務公団は7日、ソウル中央地方法院民事合議20部(ユン・ソンシク部長判事)の審理で開かれた弁論で「政府は賠償請求権問題を解決するために多角的に努力してきており、韓日合意もその一環」と明らかにした。

政府法務公団は5日、このような内容の準備書面を裁判所に提出した。慰安婦合意の性格と意味を説明することを求める被害者の要請により立場を整理したものである。

公団は「政府が今後も被害者の意見に耳を傾けながら可能な措置を続ける計画であり、一部の被害者は慰安婦合意を受け入れた」とも説明した

また「(韓日合意は)被害者一人一人の請求権とは関連がない」とも述べた

これは、韓日協定に基づき癒やし金を受け取った場合でも、慰安婦被害者には日本政府を相手に賠償を請求する権利が生きており、国はこれを解決するために努力する責任があるという趣旨だというのが外交部の説明だ

あわせて政府はパク・クネ当時大統領と安倍晋三日本総理の対話内容は公開できないという立場を再確認した。現在、当時の対話内容を公開するのかをめぐって訴訟が進行中という理由からだ。

これに対し、原告である慰安婦被害者側訴訟代理人イ・サンヒ弁護士は「損害賠償債権と関連して国が具体的にどのようにするのか質問したが内容がない」と指摘した。

慰安婦被害者12人は、政府が2015年12月28日に日本と結んだ合意が憲法裁判所の決定に反し、このために精神的・物質的損害を被ったとし、それぞれ1億ウォンの慰謝料を求めて訴訟を起こした。

憲法裁判所は2011年、政府が慰安婦問題を解決するために日本政府に損害賠償責任を問わないのは被害者の憲法上の基本権を侵害するもので違憲であると判断した。(機械翻訳 若干修正)

2017年01月20日


韓国政府による「ウリと話し合って何か決めても何も解決したことにならないニダ」宣言ですね。