（CBSノーカットニュース　韓国語　2016/02/12）

 開城工業団地入居企業の集まりである『開城工業団地企業協会』は「開城工業団地の全面中断措置にともなう企業被害のすべての責任は政府当局」と批判し、「政府の後続対策が被害支援でなく、実質的な被害補償が行われるようにしてほしい」と強力に促した。
開城工業団地企業協会は12日、ソウル市汝矣島の中小企業中央会で緊急総会を開き、「政府の開城工業団地全面中断措置は不当である」としながら「すべての努力を傾けて強力に対応する」として決議文を発表した。

これらは「すべての責任は政府にあること」を明確にした。特殊な地域である開城工業団地の厳しい状況認識を入居企業も理解するが、戦時状況でもない状態で軍事作戦をするように正月連休（旧正月の連休。今年は8～10日）に開城工業団地の全面中断を決めたことは不当だというのである。

協会側は「入居企業が開城工業団地の全面中断で核実験と長距離ミサイル発射を中止させることができるならば、十回でも開城工業団地を全面中断しなければならないが、工業団地を閉めると核問題が解決されるとは思わない」と明らかにした。

あわせて、「2013年の3回目の核実験で稼動が中断され、8月の工業団地再稼働の合意時、開城工業団地の正常化のための合意書の第1項に明示されたように、〈（南と北は通行制限および労働者撤収などによる開城工業団地の中断が再発しないようにし、）いかなる場合にも情勢の影響を受けることなく南側人員の安定的通行、北側労働者の正常出勤、企業財産の保護など工業団地の正常運営を保障する〉という約束を政府が当然守らなければならない」と強調した。

チョン・ギソプ会長は「特に政府は企業の被害を最小化するための時間的余裕も与えなかった」とし「原・副資材の搬出をできなかったことが北朝鮮の資産凍結だと報道されているが、これは事実でない」と声を高めた。

彼は「開城工業団地の閉鎖が元に戻すことができない決定ならば、『企業に被害を減らすことができる最小限の時間が欲しい、物を持ってくるには車も用意して人が入らなければならない、会社の規模により車と人材を配置して欲しい』と訴えたが、政府は車一台の通行を許可したのがすべて」だったと批判した。

それと共に「私たちが求めたとおり、人員と数台の貨物車が行くことができたら被害を減らせたのに、それを出来ないようにしたのはわが政府当局」と付け加えた。

緊急総会に先立ち、政府で発表した入居企業被害対策について協会側は「3年前と全く同じだ。そのうえ違うものはその時は金銭的支援もあったが今はそれえもない」としながら「不十分で不足した対策」と批判した。

チョン会長は「工業団地の全面中断で設備投資金の損失はもちろん、これまで築いてきた取引先と熟練労働者を失うことになったし、今のような頑丈な工場を建てるには相当な時間と敷地が要求される」としながら「このような損失は金額に計算することさえできない」と述べた。

引き続き、「返済猶予や税金納付猶予などのような被害支援対策でなく、具体的な根拠に基づいた企業の損失を調査して把握した金銭的被害補償」を促した。

協会側はこれと共に「経済協力と平和共存の象徴である開城工業団地を生き返らせることと、入居企業の生存のために原・副資材、完・半製品などの搬出ができるように北朝鮮訪問を許可して欲しい」と決議文を通じて訴えた。あわせて瞬く間に職場をなくした開城工業団地従事者の生計対策を速かに用意してくれることを強調した。（機械翻訳　若干修正）


（朝鮮日報　2016/02/11）

（略）韓国政府は被害企業に南北協力基金の特別融資など財政支援を行い、経済協力保険金も支払う方針を打ち出した。企業が工場の処分権を政府に譲渡する見返りに受け取る保険金だ。しかし、進出企業は保険金では被害を回避できないと主張する。まず、零細業者が大きいため、南北経済協力保険に加入している企業は進出124社のうち76社にとどまっている。また、補償対象が保険金支払機関である韓国輸出入銀行に事前申告した投資額に限定されるため、取引先の喪失などによる被害を補填することは難しい。

　韓国政府は13年にも北朝鮮による開城工業団地への通行制限措置を受け、進出企業に保険金を支払ったことがある。ただ、その後操業が再開されたため、いったん支払った保険金は企業から回収された。当時保険金を返納できなかった一部業者は延滞利息を請求された。（略）


（中央日報　2016/02/12）

（略）政府は南北経済協力保険の加入企業は損失額の９０％範囲で最大７０億ウォンまで補償し、金融支援などの措置を取ると明らかにした。入居企業のうち保険に加入していた企業は１２４社のうち７６社しかない。（略）


さっそく韓国政府は「日米が・・・」と言っていますが、入居企業は日本を訴えるのかな。

米・日・中・ロすべて開城工業団地閉鎖に言及した
（中央日報　韓国語　2016/02/12）

開城工業団地の全面中断措置を取る前、アメリカと日本から外交経路を通じて工業団地を閉鎖するのはどうなのかという意思を伝達してきたと匿名を要求した政府高位当局者が11日、述べた。

中国とロシアも工業団地閉鎖要求ではないが、「開城工業団地をそのままにしたまま私たちに対北朝鮮制裁を要求するのは問題があるのではないか」と反論してきたと複数の外交消息筋が伝えた。

政府高位当局者は「先月6日の北朝鮮の4回目の核実験直後、国際社会と対北朝鮮制裁を協議する過程で、韓国の独自で積極的な参加が必要だという意見が提起された」とし「アメリカ側は開城工業団地の閉鎖を強力に要求した」と述べた。

韓国政府が「工業団地の閉鎖は容易だが再開するのに数倍の難しさがある。南北関係の最後のライン」というと、アメリカ側は「現金の伝達が多い開城工業団地を閉める代わりに金剛山観光を再開するのはどうか」という提案もしたとこの当局者は伝えた。

特にまた別の政府当局者は「日本外務省と防衛省関係者たちが先月末に韓国を訪問しながら、日本政府の独自の対北朝鮮制裁案を協議した」とし「日本の人々は昨年1億1000万ドルの現金が入った開城工業団地を閉めなくては対北朝鮮制裁の効果も、他の国の参加を説得することも容易ではないと主張した」と伝えた。

外交消息筋は「外交的に他の国とやりとりした話を具体的に明らかにすることは望ましくない」と前提にした後、「中国とロシアは『本当にそんなに強力な制裁が必要ならば、あなた（韓国）からしなければならない。それを（開城工業団地）閉められるのか。閉めることはできないのでないか』と反論したりした」と述べた。

アメリカと日本、中国とロシアのこのような主張は大統領府に加減なしで報告され、正月連休期間にパク・クネ（朴槿恵）大統領をはじめ、外交安保ラインの核心当局者が長考を重ねている間、北朝鮮が長距離ロケット（ミサイル）を撃つと開城工業団地の全面中断という決断を下したと大統領府関係者は述べた。

実際、工業団地中断の決定を下したことに対し、ダニエル・ラッセル米国務省東アジア太平洋次官補は10日（現地時間）、ワシントンDC外信記者クラブでの記者懇談会で「開城工業団地中断は韓国政府としては容易ではない決定だった」としながら「韓国政府の措置（開城工業団地全面中断）は国際社会の立場と一致する」と述べた。（機械翻訳　若干修正）


ヤバイ! 韓国経済 絶望の真実
4800249686