(CBSノーカットニュース 韓国語 2015/12/30)

日本軍慰安婦被害おばあさんが日本政府を相手に提起した民事調停事件が正式裁判に回付された。

ソウル中央地方法院(地裁)民事92単独ムン・グァンソプ部長判事は30日、ペ・チュンヒおばあさんなど12人が日本政府を相手に1人あたり慰謝料1億ウォンずつ支給するように申し立てた民事調停損害賠償事件について『調停をしない決定』を下した

『調停をしない決定』は、当事者間の合意を前提とする調停事件において調停で解決されないと判断される時、裁判所が下す決定で、調停申請日に事件は一般民事合議部に移送される

先立って、慰安婦被害おばあさんは2013年8月に訴訟を提起したが、日本政府は今年二度の調停期日に応じないなど無対応で一貫した。その間、ペ・チュンヒ、キム・ウェハンおばあさんが亡くなって原告は10人に減った。

これに対し、訴訟を代理するキム・カンウォン弁護士は去る10月23日と今月24日の二度にわたり裁判所に『調停をしない決定』を下すことを要請する申請を出した。

現在、国内裁判所で進行中の慰安婦関連の訴訟はこの事件が唯一だと伝えられた。去る28日、韓日慰安婦交渉に対する後日の暴風が起きているだけに、正式裁判で日本の賠償責任が認められるかが焦眉の関心事だ

首都圏のある現職判事は「大法院(最高裁)は強制徴用被害者が日本企業を相手に出した訴訟で『韓日請求権協定で個人請求権まで消滅したと見ることはできない』と判決したが、民間企業でない主権国家に対する損害賠償訴訟は性格が異なる問題」と述べた。

何よりも両国が合意文で「最終的かつ不可逆的に解決した」と明らかにしただけに、裁判所は今回の合意によって賠償問題が終結したのかについても判断しなければならない

これと関連して民主社会のための弁護士会のソン・キホ弁護士は、外交部(省に相当)を相手に韓日合意文が国際法上の条約なのか紳士協定なのか判断する関連文書と交換書簡についての情報公開請求をしたと明らかにした。

合意文が書面形式ではない場合、拘束力がない紳士協定に該当するとソン弁護士は説明した。(機械翻訳 若干修正)


大法院(最高裁)に行く頃には次の政権になっているでしょうが、日本に賠償命令が下される場合、「韓国政府と交渉しても何も解決しない」という認識がさらに広がるでしょうね。

すでに野党第一党がこんな↓姿勢ですが・・・


慰安婦合意:韓国最大野党「政権執ったら『なかったこと』にする」
(朝鮮日報 2015/12/31)

 野党が韓日両国の慰安婦合意に対し、本格的に反対する動きを見せ始めていることから、新たな政治争点になりそうだ。しかも、韓国最大野党の「共に民主党」(旧名称:新政治民主連合)は30日、慰安婦合意の無効を宣言し、政府に再交渉を要求した

 同党の文在寅(ムン・ジェイン)代表はこの日の党最高委員会議で、

「今回の合意は、国民の権利を放棄する条約や協定に該当するため、国会の同意を得なければならない」「我々はこの合意に反対する。国会の同意がなかったため、無効であることを宣言する」
と述べた。

 同代表はまた、「日本は(拠出するとした)10億円は賠償でないとクギを刺した。政府はそのカネを受け取ってはならない」「元慰安婦の女性たちのための財団を設立するなら、全額韓国の資金で設立せよ」とも言った。さらに、少女像問題については、「日本が撤去を要求したのは厚かましい行為だ。そのような不当な要求に引っ張り回される政府も恥ずかしいのは同じだ」と語った。

 田炳憲(チョン・ビョンホン)最高委員も「10億円を手にしたが、これは我々にとって侮辱的で恥ずべきカネだ」と言った。

 同党の李鐘杰(イ・ジョンゴル)院内代表はこの日、韓国プレスセンターで国内外メディアの記者と会見し、「合意を受け入れることはできない。原点から再交渉しなければならない」「わが党は今回の交渉について、現在はもちろん、今後、政権を執ることになったら、なかったことにすると言った。同党は合意に対する糾弾決議案と尹炳世(ユン・ビョンセ)外交部(省に相当)長官の解任建議を提出することにした。


大逆転裁判 -成歩堂龍ノ介の冒險-
B00VJSFF5W